EPA och förbudet mot klorpyrifos

Det verkar som att Trump-administrationen är angelägen om att upphäva all politik som Obama-administrationen infört, i det här fallet till det sämre.

Miljöskyddsmyndigheten (EPA), som nu leds av Scott Pruitt, har vägrat att förbjuda ett vanligt förekommande bekämpningsmedel som Obama-administrationen hade försökt förbjuda på grund av dess hälsorisker.

Klorpyrifos, ett bekämpningsmedel vars varumärke heter Lorsban, har använts av jordbrukare i mer än fem decennier. Det används på grödor, inklusive broccoli, citrusfrukter och jordgubbar.

Kemikalien var redan förbjuden som insektsspray för hushållsbruk, men nyligen försökte EPA förbjuda den för jordbruksbruk, med hänvisning till vetenskapliga bevis för att kemikalien, vid prenatal exponering, kan påverka fostrets hjärna och nervsystemutveckling.

Pruitt säger att det är viktigt för jordbruksindustrin att behålla Lorsban som bekämpningsmedel och att det är ett steg mot att använda "sund vetenskap" för att fatta politiska beslut.

Sheryl Kunickis, chef vid jordbruksdepartementet, håller med och säger att ett fortsatt Lorsban-avtal skulle säkerställa en "riklig och överkomlig" livsmedelsförsörjning för Amerika och andra nationer.

• Läs också - Klimatförändringarnas inverkan på jordbruket

Kemiindustrin drev också hårt mot ett förbud mot klorpyrifos. Dow AgriSciences, tillverkaren av detta bekämpningsmedel, hävdar att studien av deras produkt "saknar vetenskaplig noggrannhet" och att om kemikalien används enligt anvisningarna är den säker för hälsan.

Emellertid driver dussintals forskare, läkare och folkhälsopersonal på att EPA ska förbjuda klorpyrifos.

De säger att varje år som förbudet mot Lorsban försenas utsätter fler barn för ökad risk för utvecklingsproblem inom inlärning, sociala färdigheter, motorisk funktion etc.

Förhoppningsvis kommer en opartisk vetenskaplig omvärdering baserad på fakta att göras, och en administration som förnekar klimatförändringarna kommer att sluta politisera vetenskapen och fatta mer rationella beslut för det allmännas bästa.

• Läs också - Vem blir David mot klimatförändringarnas Goliat?