May 13, 2017
Agrarwirtschaft
EPA und das Verbot von Chlorpyrifos
Es scheint, als sei die Trump-Administration bestrebt, jede von der Obama-Administration eingeführte Politik rückgängig zu machen – in diesem Fall zum Schlechteren.
Die US-Umweltschutzbehörde EPA, die heute von Scott Pruitt geleitet wird, hat sich geweigert, ein weit verbreitetes Pestizid zu verbieten, das die Obama-Regierung aufgrund seiner Gesundheitsgefährdung verbieten wollte.
Chlorpyrifos, ein Pestizid mit dem Markennamen Lorsban, wird von Landwirten seit mehr als fünf Jahrzehnten eingesetzt. Es wird unter anderem bei Brokkoli, Zitrusfrüchten und Erdbeeren eingesetzt.
Die Chemikalie war als Insektenspray für den Hausgebrauch bereits verboten, doch vor Kurzem versuchte die EPA, sie auch für die Verwendung in der Landwirtschaft zu verbieten. Als Begründung führte sie wissenschaftliche Belege an, denen zufolge die Chemikalie bei pränataler Exposition die Entwicklung des Gehirns und Nervensystems des Fötus beeinträchtigen kann.
Pruitt sagt, dass die Beibehaltung von Lorsban als Pestizid wichtig für die Landwirtschaft sei und einen Schritt in Richtung der Nutzung „fundierter Wissenschaft“ bei politischen Entscheidungen darstelle.
Sheryl Kunickis, Direktorin im Landwirtschaftsministerium, stimmt dem zu und sagt, dass die Fortsetzung des Lorsban eine „reichliche und erschwingliche“ Nahrungsmittelversorgung für Amerika und andere Nationen sicherstellen würde.
- Lesen auch - Auswirkungen des Klimawandels auf die Landwirtschaft
Auch die Chemieindustrie wehrte sich energisch gegen ein Verbot von Chlorpyrifos. Dow AgriSciences, der Hersteller dieses Pestizids, behauptet, die Studie zu seinem Produkt sei „nicht wissenschaftlich fundiert“ und die Chemikalie sei bei bestimmungsgemäßer Anwendung gesundheitlich unbedenklich.
Dennoch drängen Dutzende Wissenschaftler, Ärzte und Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens die EPA, Chlorpyrifos zu verbieten.
Sie sagen, dass jedes Jahr, um das sich das Verbot von Lorsban verzögert, das Risiko für mehr Kinder, Entwicklungsprobleme beim Lernen, bei sozialen Fähigkeiten, bei der Motorik usw. erhöht.
Es bleibt zu hoffen, dass eine unvoreingenommene, wissenschaftliche Neubewertung auf der Grundlage von Fakten erfolgt und dass eine Regierung, die den Klimawandel leugnet, aufhört, die Wissenschaft zu politisieren und im Interesse des Gemeinwohls rationalere Entscheidungen trifft.
Aktuelle Blogeinträge
