Mag 13, 2017
Landbou
EPA en die verbod op chlorpirifos
Dit lyk asof die Trump-administrasie gretig is om elke beleid wat deur die Obama-administrasie ingestel is, ongedaan te maak, in hierdie geval ten kwade.
Die Omgewingsbeskermingsagentskap, nou gelei deur Scott Pruitt, het geweier om 'n plaagdoder wat algemeen gebruik word, te verbied wat die Obama-administrasie probeer verbied het op grond van die gesondheidsgevare daarvan.
Chlorpirifos, 'n plaagdoder waarvan die handelsnaam Lorsban is, word al vir meer as vyf dekades deur boere gebruik. Dit word op gewasse, insluitend broccoli, sitrus en aarbeie, gebruik.
Die chemikalie was reeds verbied as 'n insekspuitmiddel vir huishoudelike gebruik, maar onlangs het die EPA probeer om dit vir landbougebruik te verbied, met verwysing na wetenskaplike bewyse dat die chemikalie, na prenatale blootstelling, die fetale brein en senuweestelselontwikkeling kan beïnvloed.
Pruitt sê dat die behoud van Lorsban as 'n plaagdoder belangrik is vir die landboubedryf en 'n stap is in die rigting van die gebruik van 'gesonde wetenskap' om beleidsbesluite te neem.
Sheryl Kunickis, 'n direkteur by die Departement van Landbou, stem saam en sê dat die voortsetting van Lorsban 'n "oorvloedige en bekostigbare" voedselvoorraad vir Amerika en ander nasies sal verseker.
- Lees ook - Impak van klimaatsverandering op landbou
Die chemiese industrie het ook hard geveg teen 'n verbod op Chlorpirifos. Dow AgriSciences, die vervaardiger van hierdie plaagdoder, beweer dat die studie oor hul produk 'wetenskaplike noukeurigheid kortkom' en dat as die chemikalie soos aangedui gebruik word, dit veilig is vir die gesondheid.
Dosyne wetenskaplikes, dokters en openbare gesondheidswerkers dring egter daarop aan dat die EPA chlorpirifos verbied.
Hulle sê dat elke jaar van vertraging in die verbod op Lorsban meer kinders 'n verhoogde risiko vir ontwikkelingsprobleme in leer, sosiale vaardighede, motoriese funksie, ens. plaas.
Hopelik sal 'n onbevooroordeelde wetenskaplike herwaardering gebaseer op feite gemaak word, en 'n administrasie wat klimaatsverandering ontken, sal ophou om wetenskap te politiseer en meer rasionele besluite neem ter wille van die openbare belang.
Onlangse blogs
